北京时间昨夜今晨,一场国际足球友谊赛在北京工人体育场打响，由德甲豪门拜仁慕尼黑对阵中超劲旅北京国安，这本是开云一场旨在促进足球交流的季前热身赛，却因主裁判在比赛第83分钟的一次VAR介入后的点球判罚，彻底变了Kaiyun官方网站味。VAR判罚再引争议，拜仁对阵国安裁判判点引发巨大争议，赛后，这一判罚迅速登上全球社交媒体的热搜榜，成为足球圈内最火爆的话题。
比赛过程本身波澜不惊,拜仁慕尼黑尽管以半主力阵容出战，但凭借强大的整体实力，依然控制了场上局面，国安队则摆出铁桶阵，依靠顽强的防守和门将的神勇发挥，将0比0的比分保持到了下半场，就在所有人都以为比赛将以平局收场时，第83分钟，场上风云突变。
当时,拜仁边锋萨内带球突入禁区左侧，国安后卫李磊在贴身防守中伸腿封堵，从转播的慢镜头来看，萨内在李磊的腿接触到他kaiyun登录的瞬间，有一个明显主动向前摔倒的动作，皮球则缓慢地滚出了底线，主裁判最初示意球门球，并吹停了比赛，就在这时，VAR（视频助理裁判）介入了。
只见主裁判跑到场边,观看了长达两分钟的回放，回放画面反复切换角度，显示李磊的腿确实与萨内的右腿有接触，但接触点极其轻微，甚至可以说只是“蹭到了球裤”的程度，更关键的是，萨内在接触发生前，身体重心已经前倾，有主动寻找对抗的嫌疑，尽管如此，主裁判在听完耳麦里的建议后，仍然做出了一个让所有人震惊的决定——指向点球点！
这一刻,北京工人体育场瞬间炸开了锅，国安球员们难以置信地围住主裁判，队长于大宝激动地指着大屏幕，大声质问：“这能算点球？VAR就是这样用的吗？”而替补席上，国安主帅苏亚雷斯更是怒摔矿泉水瓶，被第四官员警告，看台上的球迷们则爆发出震耳欲聋的嘘声，以及整齐划一的“黑哨”呐喊，反观拜仁球员，虽然有些意外，但并未过多抗议，毕竟他们成了受益者。
更令人玩味的是,从VAR介入到最终判罚，整个过程耗时近三分钟，裁判在反复观看回放后，依然选择相信那个“若有若无”的接触，而这个点球，最终由拜仁中场基米希主罚命中，将比分改写为1比0，这个进球也成了全场唯一进球，比赛结束后，国安球员拒绝与裁判握手，场面一度十分尴尬。
这一判罚究竟引发了怎样的巨大争议？从足球规则角度讲，点球的判罚标准是“清晰、明显的犯规”，但慢镜头显示，李磊的防守动作非常干净，他的腿是回收状态，而非主动蹬踏，萨内的倒地更像是顺势而为，而非被外力推翻，不少足球评论员在赛后表示，这是一种典型的“体毛级”犯规，如果在英超或西甲，裁判大概率不会判罚，甚至VAR都不会介入。
VAR介入的时机和标准也备受质疑,按照国际足联的VAR使用规则，只有当出现“清晰错误”时，VAR才应启动，而这粒球的接触，连“模糊犯规”都算不上，更谈不上“清晰错误”，主裁判却在VAR的强烈建议下改变了原判，这不禁让人怀疑，VAR在德国足协和国际足联的某种“技术误差”中，是否被过度使用了？更有球迷尖锐地指出，这或许就是商业足球赛事的“剧本”——为了制造话题，为了流量，牺牲了比赛的公正性。
这不是VAR第一次在拜仁的比赛中引发争议,上赛季德甲联赛中，拜仁就有过多次因VAR判罚获利或吃亏的案例，而这次在亚洲赛场上，拜仁对阵国安，再次出线VAR的争议判罚，让人们不得不重新审视这项本应“公平公正”的技术，当技术被用来放大那些根本不存在明显犯规的细节时，它就不再是正义的伙伴，而成了裁判主观意愿的遮羞布。
赛后发布会上,国安主教练苏亚雷斯难掩愤怒，他直言：“我尊重足球，尊重裁判，但我不尊重这种用VAR来摧毁比赛的行为，我的球员们是英雄，他们不该以这样的方式输球，如果今后都是这样判罚，那足球不再是一项运动，而是一场闹剧。”而拜仁主帅图赫尔则显得较为冷静，他回避了关于点球是否成立的问题，只是表示“VAR做出了决定，我们遵守决定”。
这场友谊赛的结局,以拜仁1比0小胜而告终，但真正的输家，是足球本身，VAR判罚再引争议，拜仁对阵国安裁判判点引发巨大争议，这绝非一场普通的热身赛所能涵盖的意义，它再次向全世界提出了一个老问题：当足球比赛的最高法则——裁判权威，被一个机器和机器背后操作者所绑架时，我们该如何保证比赛的公平？或许，该到了为VAR“戴上紧箍咒”的时候了，但至少在这个夜晚，愤怒和质疑，已经淹没了工体的夜空。
评论